Barbárie hoje em Aveiro
Hoje há tourada em Aveiro. A tourada é, objectivamente, um espectáculo que consiste no deleite humano ao assistir à tortura de um animal. É esta barbárie "lúdica" e "apelativa" que Élio Maia "sublinha" com contentamento. Não sou indiferente ao sofrimento animal e muito menos à banalização e à apologia da tortura. Envergonha-me que a Câmara Municipal de Aveiro - órgão que enquanto cidadão me representa - apoie e incentive a barbárie, ainda para mais em instalações parcialmente suas.
Adenda 28 Outubro: o JMO considera que apenas a questão dos direitos dos animais é responsável pela oposição às touradas. Coitado, viu demasiadas manifs da Animal. JMO considera ainda que os animais não tem direitos. O texto de JMO não consegue fugir à falácia argumentum ad populum, grande arte.
escrito por Nelson Peralta at 13:18
9 Comments:
ora nem mais
... se Hélio Maia diz ter cumprido cerca de 80% das suas próprias promessas eleitorais, afinal, porque se queixa da situação financeira da Câmara e porque insiste em contrair o empréstimo de 58 milhões de euros?
foi ver? não foi? viu a quantidade de gente que por lá andava? parece o magala a marchar ao contrário no dia do juramento de bandeira e a mãezinha a achar que os outros é que estavam enganados...
começa a ser impressionante a forma como o sr. e os seus correligionários apostam em impôr as vossas crenças (já que falamos em touradas) de forma absolutamente desbocada, insultuosa, prepotente e invasiva. acalme-se e respeite quem não pensa como o senhor. só tem a ganhar.
Caro anónimo,
Pode defender a sua posição como entender, agora com esse tipo de argumentos não vai longe.´Na china por exemplo, as execuções de presos políticos são feitas em estádios cheios. Pelo que o argumento da quantidade não pega.
Tente novamente.
O Sr. Peralta compara as execuções de presos políticos na China, em estádios cheios (?), com uma tourada??? Compara o preso político com o touro que, neste caso, nem é morto na praça?
E depois eu é que não vou longe...
A cegueira e a ânsia argumentativa levam, de facto, a comparações imperceptíveis; mas, enfim, são as suas.
Não tente mais; só estraga.
Anónimo,
A comparação que estabeleci foi a da sua argumentação ad populum com outra argumentação ad populum. Em local algum refiri touradas, apenas realcei a falácia que estava a usar.
Vá, tente novamente, há-de lá chegar.
Por acaso sabe o que quer dizer e o que significa "ad populum"? Suspeito que não, dado que a demagogia e o apelo aos mais básicos sentimentos populares foram seus, com essas comparações non ad populum, mas falaciosas, inócuas e populistas; para além de absolutamente inconcebíveis, desculpar-me-á.
Ad populum, por ad populum, já que aprendeu a expressão (deve andar a treinar...), encontra comparações bem mais felizes e menos chocantes, já que a vida humana será sempre um valor intocável e incomparável; nunca um argumento.
Como V. Exa. pretende fazer passar; mas enfim, já estamos todos habituados.
Fico-me por aqui; acho que não valerá a pena continuar.
Caro "Sr. Anónimo".... respeite tbém o senhor aqueles e aquelas que consideram as touradas um atentado ao civismo, humanidade e direitos dos animais....
Tudo aquilo que implica provocar dor por prazer, mesmo sendo "uma tradição" é completamente desumano.
"A grandeza de uma nação e o seu progresso moral, podem ser avaliados pela forma como tratam os seus animais" - Mahatma Gandhi
consigo fazer o esforço de respeitar todos os argumentos a favor das touradas... mas alguém dizer nos dias que correm que "os animais não têm direitos"... é absolutamente grotesto, é de uma pessoa sem qualquer pinga de civilização. que pena tenho que a assessoria de comunicação de uma câmara como a de Aveiro esteja entregue a uma pessoa tão... como hei-de dizer de modo a não lhe atentar os direitos... tão absolutamente ignorante.
António Gomes
Enviar um comentário
<< Home