O Estado enquanto garante de lucro, once more
Some officials briefed on the plan said Congress could be asked to extend the total line of credit to the institutions to $300 billion.
A administração Bush pediu ao Congresso para aprovar uma linha de crédito, que pode atingir 300 mil milhões de dólares ($ 300.000.000.000) para assegurar a viabilidade de duas empresas financeiras cujo negócio são os empréstimos (Fannie Mae e Freedie Mac).
Estas empresas foram criadas por iniciativa do Congresso americano, mas a posse é de privados como numa sociedade por acções. O negócio corre mal e o governo americano apressa-se a aplicar a velha máxima do capitalismo: privatização do lucro, nacionalização do prejuízo. Para mais, vai fazer a coisa através do excelente mecanismo de criar dinheiro a partir do nada, provavelmente nem terá que imprimir as notas correspondentes ao valor criado.
Recentemente, o governo britânico fez o mesmo, criando e injectando 55 mil milhões de libras no Northern Rock que acabou por nacionalizar.
Os arautos do liberalismo não se cansam de nos dizer que os actos do capitalismo envolvem risco, e como tal o investidor/capitalista merece a sua riqueza já que teve visão e de forma destemida arriscou. O mito não sobrevive à realidade: abrir uma padaria é um negócio de risco, ao passo que ser proprietário de uma instituição financeira é uma actividade altamente segura já que o Estado* assume a componente de risco.
* todos nós
Etiquetas: capitalismo, chavões liberais
4 Comments:
Entao o q é q o meu amigo defende? a extinçao pura e simples do sistema bancário ? isso realmente era a soluçao dos problemas da humanidade...
e ja agora, passarmos a fazer trocas directas outra vez. e a viver em grutas.
Não esperava que um (ultra)liberal como tu olhasse para a intervenção estatal nestas empresas financeiras (e no northern bank) como algo "normal" e aceitável.
Mas pelos vistos o mercado não consegue viver sem o Estado, pelo menos quando se vê a braços com prejuízos.
O sistema que defendo depende a que escala temporal falamos... No momento, as grandes questões são o valor do dinheiro (que apenas vale o valor que lhe damos, já nem ouro vale) e a produção/emissão de dinheiro.
O sistema bancário, é um excelente negócio, já que pode emprestar dinheiro que não tem e que até pode nem sequer exitir no sistema financeiro.
Os bancos centrais e o Fed produzem dinheiro para sustentar os empréstimos concedidos pelos bancos, e quando a coisa dá para o torto produzem dinheiro para suster o prejuízos privados dos bancos. Este sistema sem risco é que não faz sentido nem é útil à sociedade.
Bad...
Uma coisa mais simples. Os capitalistas fazem asneiras, vão a falencia e se for caso disso para a prisão. Não esta coisa de o estado assumir os risco e os prejuizos...
Manel de Eirol
resposta em: http://neoliberalismo.blogspot.com/2008/07/capitalismo-para-desentedidos-em-estado.html
Enviar um comentário
<< Home